Nace una estrella: Mario Bunge

Tanto Crítica Digital como Perfil lo titulan, como “El Argentino más inteligente”, o “Una mente brillante”

Pero quien es este hombre afamado por la neoderecha argentina.

El Dr. Mario Bunge pertenece a esa categoría de charlatanes que se creen con capacidad de decir y decidir qué es tal cosa o tal otra, usufructuando así las categorías para sentar prejuicios bajo el manto de una presunta objetividad. Su posición dogmática es la de un lego que no entiende ni de ciencia ni de filosofía.

Pese a su gusto por lo que da en llamar “cultura superior”, Bunge es en extremo un intolerante cultural, que confunde la palabra cultura con escuchar y diferenciar entre una obra de Bach y una de Mozart, como si fuera el único universo posible de saberes.

Sin vueltas dice que “los rockeros no tienen educación musical, no se han sometido a la disciplina del aprendizaje de la música. Mucho de ellos tienen mucho oído pero, dicho sea de paso, el oído de los rockeros decae muy rápidamente porque tocan música a todo volumen tal que aquel se destruye. Para mí, el rock es la negación de la música”.

Este tipo de afirmaciones constituyen juicios de valor cargados de ideología, subjetividad y prejuicios.

Para Bunge la palabra ‘historia’ es una palabra maldita, porque paso a paso, para él es tan maldita, que no ingresa en lo que puede ser entendido como una ciencia si nos atenemos a su famoso manual La Ciencia.

Obviamente que no recurrirá a la historia, porque para él eso es oscurantismo. Y no duda en catalogar de oscurantismo lo que no entiende, o lo que no quiere entender.
Destruye todo lo que se le escapa a su pensamiento binario con sus afirmaciones dogmáticas. Y en se momento denosta al Psicoanálisis.

Bunge desconoce que cuando el psicoanálisis se funda como método, funda una nueva filosofía de la producción del conocimiento. Su lectura de la disciplina psicoanalítica es desde el dogma positivista del siglo XIX, pero en realidad lo que le molesta de Freud y su teoría, es que siempre nos empuja a la duda, que nada es como nos dicen, que se puede leer entrelíneas, que la mentira se encuentra oculta tras bambalinas, que no existe la verdad absoluta, y que las verdades son una construcción temporal.

En otro momento habla como todos los pseudos pensadores hablan del fútbol – Tal como el otro niño mimado Aguinis-, pero lo hace desde otra perspectiva: “Momentito, el fútbol es un deporte, no pertenece a la cultura en el sentido estricto de la palabra”.

Desconoce la interrelación de un deporte con la industria del espectáculo, los espacios sociales y de la cultura comercial, Para él el fútbol sólo y tan sólo un deporte. Esta afirmación sobre fútbol es una visión tan infantil como ingenua como la que puede tener cualquier pibe de barrio jugando en un potrero, sin ser sometida al más mínimo sentido crítico. Lo que es imperdonable en Bunge es su capacidad de ignorar vastos campos del saber que dan cuenta de lo que significa el deporte como cultura de masas, o como expresión comercial.

Este señor comenta: “estoy arrepentido de haber estudiado sociología y filosofía, porque me dí cuenta que si no uso matemáticas estoy haciendo seudociencia”. Nos dice que las matemáticas es el único método valedero para analizar costumbres, cultura, relaciones sociales, política. Un verdadero charlatán de feria.

El señor Mario Bunge repite incansablemente estupideces queriendo venderlas como afirmaciones científicas y por tanto objetivas, oficia de vocero de la ideología imperante y pretende hacernos creer que un sistema filosófico es independiente de los sujetos y de la subjetividad. Olvida que la filosofía no es física, ni matemáticas. Ni ciencias duras.

Aplicar el corte epistemológico de Bunge es muy peligroso para el desarrollo del conocimiento y del saber. La nueva derecha lo presenta como “el hombre brillante” para abogar por el pensamiento único y binario, ya sabemos que este lenguaje es muy útil para las computadoras, pero para las ciencias humanas es más que catastrófico.