La reforma tributaria que impulsaba el Gobernador Binner y que castigaba con dureza a la Producción y a los habitantes de zonas urbanas, siendo por otra parte, particularmente benévolo con los productores rurales, acaba de fracasar en el Senado de la Provincia.
Con este rechazo Binner tendrá serias dificultades ya que recién podría volver a tratarse la reforma el próximo año.
Al juzgar por los resultados pareciera que la famosa "búsqueda de consensos" (de la cual tanto marketing hacen) es sólo una frase que se usa para criticar al Gobierno Nacional.
Por todo esto queremos preguntarle a Don Hermes : Y por casa como andamos?
7 comentarios:
Una tremenda cagada amigo
No es una cagada, son las reglas del juego, ¿porque no cobrarle ni revaluo de los campos, ni ingresos brutos a los sojeros, y si a sectores que generan valor agregado? Si no se hubiese agachado tanto Binner al "ejemplo de democracia" que es la Federacion Agraria - segun su decir-, yo tambien hubiese apoyado la reforma tributaria, asi NO, y un no muy grande, si el gobierno provincial, quiere dinero primero revalue los campos, al mismo valor fiscal que la ciudad, o sea puede cobrar 40 veces mas de inmobiliario rural, que hoy en dia, ¿como se explica que una vivienda de 80 metros pague lo mismo que un campo de 80 ha? Esa es la mentira de Binner y el socialismo vernaculo, mire que lo vote, y estoy tan arrepentido.
Que bien que cae el dicho Haz lo que yo digo no lo que yo hago. Pidieron al gobierno que mande las leyes al Congreso sobre todo la 125, vivia pidiendo este Camaleon politico llamado Binner que la presidenta tenga un gesto de grandeza, bueno donde esta poniendo en practica sr gobernador lo que pregonó. Que tranzo con los delincuentes de SRA y FAA para bajarles los impuestos y el resto de los que vivimos de un sueldo tenemos que hacernos cargos de la suba de impuestos tanto provinciales como municipales a cargo de Miguelito. Desde que asumieron lo unico que han hecho es aumentar y acomodar gente
Son peor de lo que criticaban en sus campañas electorales
ddrosario
Es al revés. Binner iba a revaluar los campos por primera vez en años. Era justísimo: que pague el propietario, no la producción. Dado la revalorización que tuvo la tierra no podía quejarse nadie. Lo atajaron unos senadores provinciales de la oposición para joder nomás - o porque tienen mucho campo, vaya uno a saber...
Perdón, es usted el mismo Ulschmidt que fue proscripto en varios blogs por decir estupideces fascistas?
Ul tiene aca los diferentes textos que hablaban del tema
http://www.rosario3.com/noticias/noticias.aspx?idNot=37490
http://www.lacapital.com.ar/contenidos/2008/09/23/noticia_5360.html
http://www.notiexpress.com.ar/news.cgi?accion=vernew&id=43011
http://www.lacapital.com.ar/contenidos/2008/09/22/noticia_0065.html
Es difícil poner las cosas en claro. Estaba prosperando la media sanción de la 5ta cuota del inmobiliario para que el 100% de la recaudación fuera a municipios y comunas. Se cae la reforma tributaria. La Festram demanda aumento de sueldos. Seguimos bailando con la renga. Es cierto que cada vez se necesita de los fondos de coparticipación para financiar el gasto público. La recaudación propia esta en la lona. La industria al igual que los sectores terratenientes son privilegiados a la hora de poner. Mamita querida. 10 meses de estar al frente del gobierno santafesino: buen dekfín, nada, nada, nada, nada...
Publicar un comentario