jueves, 19 de marzo de 2009

Soja coparticipada: Jugada de Ajedrecista

Otra grata sorpresa que nos da el Gobierno Nacional y Popular: Coparticipa con las provincias y municipios el dinero que ingresa por la soja.

En lo político, esta medida pone fin al verso de la defensa del país federal que suele utilizar "El Campo".

En lo económico asegura la redistribución de la renta extraordinaria, pero sobre todo garantiza que los dólares que ingresan al país se gastan en obras y no salen a una cuenta en Punta del Este o Miami como suelen hacer los grandes productores.

En lo social acerca el Estado a la gente, dando la posibilidad de que se reconstruyan caminos, tendido de cloacas, etc.

Si bien la lucha de los cowboys del subdesarrollo continuará, el gobierno ha dado una nueva muestra de que el Proyecto Transformador y nuestra economía siguen firmes. Todo un motivo para brindar.

18 comentarios:

Guillermo dijo...

Che, a este anuncio los periodistas que saben todo lo que pasa hasta en la cocina de la quinta de Olivos ya lo conocian hace rato, no?

Mariano T. dijo...

Todo gracias a la movilización y la lucha.
Ahora hay que ir por el 70% que falta, y ponerlo en el proyecto de lñey de reducción.

sin dioses dijo...

¿Soja que crisis?

Un ejemplo de laboratorio en 100 ha de campo

Gastos

glifosato ... 3 pasadas como grosero .... 13.140 pesos
semilla ... 22.000 pesos de semillas de primera
fertilizante ... 214 pesos por ha
pesticida ... 3 veces .... 7600 pesos
sembra .... 100 pesos /ha 100000
cosecha... 2q /ha 17000 pesos
----------------------------------- 91400

Rinde 35 q p ha en un año muy malo. 3500 q x $ 75 = 262.500 pesos por año.

-----------------------------------------

171100

Retenciones 59885


Mas de 110.000 pesos. Son 10 lucas por mes.

En el medio les queda una cosecha de trigo, que cubren los gastos de flete, ganancias, inmobiliario, etc y les sobra para algunas cositas.

Datos de la Emisión de radio El ruido de las nueces, FM del Plata Rosario.
Brindados por el Dr. Victor Mario Angel Nanini, abogado, productor agropecuario. Un crítico del Kirchnerismo.

LeoAbsurdo dijo...

10 lucas? te quedaste corto eh... Si los sojeros la están juntando con container

Mariano T. dijo...

No analicé los costos, pero el promedio nacional es 28 quintales, se pueden sacar 40, pero también se pueden sacar 15.
En el Esta de Entre Rios, ya llevan dos años de 15 quintales.

Marcelozonasur dijo...

Mariano T esta creido que fue un logro del sector estanciero sojero.

Pero la verdad es que Cristina le metio el dedo hasta la garganta. Les quita el argumento de la coparticipacion... y encima les da guita a gobernadores e intendentes que estaban ajustados.

Mientras tanto, LAS RETENCIONES LAS PAGAN IGUAL.

A llorar al campito...




PD: la critica de Nelson Castro? "le digo al matrimonio presidencial, por que todo es un misterio, porque se llama en secreto a gobernadores, porque no se le dice nada a nadie de lo que se esta por hacer... "
Estupido, porque es la Presidenta, la votaron los argentinos. Lee la Constitucion burro, no tiene que andar consultandole a las corporaciones economicas. Eso es de otra epoca... la que añora Mariano T

viejitomatias dijo...

Claro que hay alguna que otra variante,pero en gral es el 40 Q.
Precisamente los de 30Q e incluso
los del 20/22Q (jamás del 15Q),son los que no joden!
Pero les preocupa toda la situación del sector alo largo y a lo ancho del país,no Mariano?
Entre Rios hoy no es ejemplo de nada y va a tener el problema de la fábula del pastor bromísta.
Si alguna vez se están hundiendo de verdad,cuando griten nadie les va a creer.
No fue la lucha de uds. Mariano,es la jugada de la presi.que les da cámara y cámara y cámara y la gente escucha a Buzzi y parece el jefe de gabinete y nunca alcanza,y ahora es un para dividirlos y una canallada y encima atrás habla la organizadora de la movida,el esperpento naranja y la caga cada vez más.
Ante el desgaste ZAZ! una medida
para alegrarse y otorgarles lo que pedían el año pasado,pero....nooo,está todo mal,es otro gesto de soberviaa.
En tanto el necesitado y afectado por la sequía,recibe su ayuda y todos felices,menos uds.

Ningun resultado de la lucha,solo movidas de la reina a la que le son cada vez mas funcionales.

sin dioses dijo...

Leo El tipo lo que planteo era que todos los gastos estaban pleantados como maxima. Para demostrar que el campo sigue teniendo rentablidad.
Es dificil explicar un programa de radio, conto ademas que la mayoria de los productores reutilizan esas semillas, entonces el gasto es mucho menor, y contaba tb q alguna de las 2 cosechas la hacen con soja de 2da, que para mi es novedad tb, y que la ganancia era mayor por tener menos costos.

Anarkiko dijo...

Muy buena jugada del gob, la aplaudo.

Sin dioses, la soja de 2da es la que se siembra después de la cosecha de trigo,lo cual rompe la rotación de cultivos que necesita la tierra y la agota cada vez más.
La rotación es muy importante ya que mantiene el equilibrio mineral de la tierra, por ejemplo, si sembrás un cereal que consume nitrogeno, el siguiente sembrado tiene que ser un cereal que fije el nitrogeno...

A mi lo que me preocupa es que si al final hay arreglo, gob-campo, la sojización no va a parar, porque ninguno de los dos están dispuestos a pararla, solo es un problema de poder y números...Mientras tanto se va a seguir deforestando, fumigando y sembrando.

Tagarna dijo...

Sindioses, no se duda de esos números, que incluso pueden andar cortos. El tema es que ellos pretenden que con 100 ha. puedan vivir holgadamente el arrendador y el arrendatario, y si se puede el que le siembra y el que le cosecha. Ahí es donde no les cierra más, el próximo paso del gobierno DEBE ser la nueva ley de arrendamiento. Mariano, usted que siempre alaba la política agropecuaria de Brasil, por que no nos cuenta cuanto vale arrendar allá y cuantos lo hacen?
Lo de los rindes es una payasada, la sojización es tan descarada que siembran donde saben que no van a tener buenos rindes y después lloran porque no les dan los números, como por ejemplo Santiago del Estero. A esos no los tendrían que subsidiar los productores de la pampa húmeda? Por que el gobierno les tiene que solucionar las estupideces que hacen? Es como si yo me pongo una casa de venta de esquíes en el Chaco y después salgo a exigirle al gobierno que me de un subsidio porque me va mal!
Basta muchachos, basta, laburen, dejen de arrendar para rascarse en el bar todo el día, todos sabemos que $850 es muy buen precio, y si sube más mejor para ustedes. Ya tendrán su oportunidad cuando sean gobierno (espero que nunca).

Juan de los Palotes Medrano dijo...

Desgraciadamente, este conflicto sólo se va a solucionar cuando los Kirchner egresen del poder.

Ello puede ocurrir (aunque no creo) durante este mismo año, o demorarse hasta el 2011, pero sin duda ocurrirá. Y cuando ocurra, a nadie en su sano juicio se le ocurrirá mantener las retenciones en un nivel tan absurdo.

El mea culpa que debe hacer el campo, pasa por haber votado en 2007 a estos delincuentes.

El deseo de cualquier persona de bien, es que el matrimonio concluya sus días como los Ceausescu, aunque sinceramente no creo que vaya a ocurrir.

Si Menem, Kohan, Corach, Alsogaray, Gostanian, Manzano y Cia. andan libres y felices por la calle, no veo porque va a ocurrir algo distinto con Kirchner, De Vido, Ulloa, Albistur, Jaime, Eskenazi o Uberti....

guille dijo...

Lineman ,ponete pomada.

johnny monsanto dijo...

Rob, en que quedamos? Hace unos dias dijiste que en el contexto de crisis habia que sacar las retenciones por que las inversiones de los productores movía la economía y ahora decis que se la gastan en Punta del Este y se la llevan al exterior.
Lo único que es claro es que solo un fanático puede defender esto. Ayer tenían la oposición en el congreso. Hubiesen ido a secionar y con su mayoría, sacaban una ley, no este escracho.

viejitomatias dijo...

Nooo muchaachoos,los K no se van a ir a ningún lado.
Nos vamos a quedar con los granos y si es necesaria una guerra civil la vamos a dar con muchisimo gusto.
Uds.están mejor que antes y el objetivo manifiesto es que se vayan los Kirchner y de eso olviense.

viejitomatias dijo...

sin dioses,vengo de Cba,Sta Fé y Bs As y te comento que la soja de 2º,obviamente tiene muchisimo mayor rinde y está plagado de esa soja.
Sequía?
Un chiste,menos en la pampa húmeda.
El sector perjudicado por la sequía,no supera el 10 o 12% del territorio y están recicibiendo mas ayuda de la esperada.
Claro que los medios,van al lugar mas afectado y muestran 727 veces a los mismos animales muertos.

Nos es imprescindible que sigan con el bolazo para desterrarlos para siempre.
Mientras hablan y lloran,el gobierno recopila datos concretos.

En 100Has,el promedio es de mas de
$10.000 y anda por los $12.000,teniendo en cuenta la soja de 2º.
Pero no hay que quedarse con las 100Has,porque los que trabajan la tierra ,que son los poseedores de
maquinaria no alquilan solamente 100Has.
Ellos alquilan las 100Has de fulano
mas las 200Has de mengano mas las 400Has de sultano.
Entonces para ser claros, en cuanto a rinde los números son esos,pero en 100Has nada más.
Ahora multiplicalo por la cantidad de Has que alquilan y vamos a ser
buenos "por ahora".
Un promedio de 500Has trabajadas,que es lo mínimo que alquila un productor te va a estar dando unos $250.000 mensuales dejando el ingreso en $10.000,que
de todas maneras es más.
Saludos.

johnny monsanto dijo...

sin dioses, no se si sabe, pero para algo existe el impuesto a las ganancias.

José Luis dijo...

¿Quousque tandem abutere, Néstor, patientia nostra?

Martín LatinoameriKano dijo...

Uuuuuuuuuuuh, pero son necios y repetitivos eh... uno con el tema del "impuesto a las ganancias", después con que "cuando se vayan los K"... les dan los números y ni aún así entienden.

Papá, que dura que hay que tener la cabeza (o la cara).