Los charlatanes de la deuda social

El especialista en "Deuda Social" en una charla

con la esposa del 53 % de la pobreza en Argentina

Hoy vemos una editorial de La Nación que levanta datos de un supuesto experto del Conicet llamado Agustín Salvia, preocupadísimo sobre la “deuda social” en el país.

El estudio hecho por la anticientífica Universidad Católica Argentina habla del “Cruel costo de nuestra pobreza”, que es como el diario amigo de Videla titula a la nota.

El estudio citado no está hecho en base a datos específicos sino en encuestas “familiares” desperdigadas en 9 ciudades del país. Si como leyó le dan entidad a entrevistas "familiares" en sólo 9 ciudades, de las cuales no especifican cuales son de nuestra rica extensión territorial.

Si el dato de la Universidad Católica fuera nimio, no lo es el hecho que el experto forma parte del equipo de Duhalde, algo que ya le saca seriedad, y más cuando leemos su pensamiento digno de un retrógrado y con argumentos rebatibles por su imbecilidad.

El año pasado dio una charla en el MPA (foto) acompañado de los que llevaron la pobreza al 53 %: Chiche Duhalde, Carlos Brown (ex secretario de seguridad, ex ministro de Des-producción de Duhalde en la provincia) y la ex funcionaria-operadora de Duhalde en Telám Silvina Viazzi.

En el simposio delineó lo que es la deuda social:

….Esta caída (de la pobreza) se explica fundamentalmente por el aumento de la demanda agregada, del empleo y de las remuneraciones reales. (no sabía que había remuneraciones irreales) …

…Sin embargo, éstas impactaron sobre todo en los sectores medios calificados, o en los obreros agremiados con seguridad social. Todo esto goteó sobre el sector informal, generó mayor demanda y produjo que más hogares tengan más personas ocupadas...

… No porque mejoraran los ingresos reales de los hogares pobres, sino porque se ocuparon más personas… (mira vos che da lo mismo 3 ingresos, 2 o 1. Da lo mismo un desocupado que un ocupado) , este mecanismo logró la caída, y se lo identificó como un aumento a la autoexplotación forzada de los hogares. Muchos jóvenes tenían que dejar de estudiar, porque tenían la oportunidad de un trabajo. (mira vos che, los pibes de familias desocupadas estudiaban con todas sus capacidades, lo que es el milagro duhaldista)

…También, al haber mayor demanda de empleo, la madre se ocupó en los servicios (como el doméstico por ejemplo). ¿A costa de que? del descuido en la crianza de sus hijos. (que lindo lugar le otorga a la mujer este sociologo, digno de la filosofía cabezónica), el único lugar de la mujer la mujer cuidando a los pibes.

Pero si lo otro tenía algun viso en la realidad las dos guitarreadas finales son impagables:

La deuda social tiene un indicador que es la “capacidad psicológica” que la define asi:
“Ante la situación psicológica de enfrentarse a un problema, la persona debe pensar “el mundo no me avasalla, puedo reaccionar e intervenir sobre este mundo” … Según el pensador duhaldista que ciertas personas piensen eso tiene que ver con que “el indicador es consistente: aumentó la pobreza, se estabiliza el desempleo y las personas creen que el mundo se les impone. Ante las condiciones de hostilidad, no tienen como defenderse"

Y la última

“que la deuda social también se relaciona con la política. Es un derecho que los ciudadanos puedan tener confianza en sus partidos políticos, en sus dirigentes…”

Si vemos bien para este charlatán de feria -duhaldista- la deuda social no está dada por condiciones objetivas sino por un sistema de creencias, si con el matrimonio igualitario la UCA tira estos números me imagino si el estado se separa de la curia, la pobreza rondará en el orden del 700 por ciento. Y nadie hará nada, salvo Duhalde y Biolcatti siempre tan preocupados por la pobreza... de los que tienen más de 5000 hectáreas.

Fuentes: La Nación y Movimiento Productivo Argentino (gracioso nombre no le hace acordar a la revolución productiva?)